Friday, November 18, 2011

Disappointment

Ganduri de toamna, exprimate in imagini. V-ati gandit vreodata, ca un fotograf isi arata starile prin fotografiile pe care le realizeaza? V-ati gandit vreodata, ca un fotograf simte ceea ce fotografia lui arata?

24 comments:

  1. bine dr eu niciodtă nu m-am gîndit altfel:)
    spinii aceia mie îmi par melci care se caţără spre petale(le trandafirului)

    ReplyDelete
  2. Da! Nu ar fi un fotograf bun, dacă nu şi-ar pune amprenta personală asupra imaginii! Artiştii asta fac, arată ce simt prin operele lor; unii aleg cuvintele, alţii muzica, penelul, dalta sau fotografia!

    Dacă doreşti să ştii ce impresie mi-am făcut asupra stării tale, în urma acestei fotografii, îţi voi spune într-un comentariu viitor; acum doar am răspuns întrebărilor tale! :)

    ReplyDelete
  3. nu intotdeauna isi arata starea in fotografie...vorbesc dpmdv...! azi intepi?

    ReplyDelete
  4. Hehe, poza e inspirata dupa linkul trimis de mine? :P
    Like it!

    Eu nu pot sa-mi dau cu parerea la ce ai intrebat dar pot sa raspund din alt unghi ca si model ce am fost...de multe ori imi placea sa pozez cum ma simteam, sa-mi arat starea prin pozitie/machiaj/tinuta sau ATITUDINE...probabil asa si cu fotografii, dar nu in toate cazurile..

    ReplyDelete
  5. Fedorova : coerct. Si iti multumesc inca odata.

    ReplyDelete
  6. Imi place fotografia si nu imi inspira nimic negativ. Tepii fac parte din trandafir, asa nu inseamna ca trandafirul nu mai e frumos!!
    Costin, felicitari!

    ReplyDelete
  7. cred ca asa ar fi si firesc dar nu obligatoriu...sunt situatii si situatii...
    spinii...spinii aia nu sunt deloc ascutiti...si sunt un accesoriu pretios pentru o floare...si nu numai :)

    ReplyDelete
  8. Cine s-a chinuit să facă ceva ca lumea, probabil că da...

    ReplyDelete
  9. este mai usor decat prin cuvinte

    ReplyDelete
  10. like it. parca ar fi din ciclul "orice trandafir are spini". felictari pt viziune

    ReplyDelete
  11. No, m-am gandit doar ca cel care nu-si traieste fotografia nu e fotograf si imaginea care n-are in ea o poveste nu-i fotografie, e doar poza.

    ReplyDelete
  12. @ CELLA : uite ca la aceasta imagine nu m-am gandit.

    ReplyDelete
  13. @ Dana Diaconu : astept impresiile pe carele-ai perceput din fotografie.
    Da,artistii isi las o parte din suflet in opera pe careo concep.

    ReplyDelete
  14. @ geanina : este adevarat, ca nu gandesti mereu cu sufletul, dar alegerea o faci cu o particica din suflet.
    Poate ca nu.

    ReplyDelete
  15. @ Melly : vorbind de stare, tepii nu sunt frumosi. Esti optimista Multumesc.

    ReplyDelete
  16. @ pandhora : ce este firesc in aceasta lume, astfel incat sa determine firescul starilor?

    ReplyDelete
  17. @ Max Peter : la asta nu m-am gandit.

    ReplyDelete
  18. @ Sophie : parerea mea este ca atunci cand faci o fotografie, trebuie sa ai in interior cuvintele care sa o exprime.

    ReplyDelete
  19. @ Daniel Puscau : adica poate fi periculos

    ReplyDelete
  20. @ indaofwind : regula de baza, cred.

    ReplyDelete
  21. Cat de multe lucruri se ascund dincolo de fotografii. EU sunt convinsa ca o fotografie poate sa ne spuna doua povesti , povestea imaginii surprinse si povestea starii de spirit al celui care face fotografia!

    ReplyDelete
  22. Un strop de lumină încremenit pe "retina" fotografică, un strop din sufletul celui ce s-a oprit câteva clipe cu privirea asupra unor locuri, lucruri, oameni...
    O adevărată artă, fotografia!

    ReplyDelete

Atacul cu idei :